Panofsky's version

A totally unnecessary Blog

Football americano Vs. Chiesa Cattolica (TM & (C)): sui valori veri non c'e' partita.

Vince, nettissimamente, lo sport di Joe Montana, mio idolo italoamericano di qualche decina d'anni fa, che lanciava i San Francisco 49ers verso innumerevoli SuperBowls:

76990012_display_image1
Le regole di questo sport sono aliene ad una mentalita' plasmata da anni di calcio, basket e rugby; i ritmi paiono quelli d'una pantomima oppiacea intermezzata da innumerevoli pause caffe'; i protagonisti sembrano Big Jim pompati di steroidi e anabolizzanti... ma con tutto questo l'ambiente e' molto, molto piu' pulito di quello della Chiesa Cattolica (TM e (C)).

Perche' posso affermare questo senza tema di smentita e anzi certo (certo, sicuro!) di vincere qualsiasi causa per diffamazione mi si intenti da parte di qualsivoglia congrega di sottanati abitatori del Vaticano? 

Eh beh, perche' a volte nelle mie sparate apodittiche mi baso su solidi dati di fatto. Segnatamente, in questo caso, mi baso sul diverso modo di giudicare un odioso comportamento criminale che si manifesta a volte nelle due comunita'.

Sto parlando della pedofilia, ovviamente. Che alligna laddove adulti malati e criminali sono a contatto con bambini che di questi schifosi adulti si fidano. Che seguono -ingenui- le imposizioni di codesti adulti, e che cosi' cadono nella rete di abusi e violenze da cui e' difficile emergere. E se ne emerge segnati e sanguinanti per sempre.

Se un comportamento del genere lo si scopre in un allenatore di football americano, beh, il giudice ci va giu' con il mazzuolo ferrato, e commina allo schifoso e putrido verme una pena di minimo trent'anni di galera (il pedofilo ne ha adesso sessantotto, ben che gli vada uscira' a novantotto. Ma la pena massima e' di sessant'anni, quindi non uscira' di sicuro).

Quando invece i pedofili stupratori di bimbetti son preti, e segnatamente preti toscani come la merda umana che era Don Cantini, la pena che gli viene irrogata e' lo spostamento ad altra parrocchia della suddetta merda pedofila, sicche' il pastore di dio (nànos, immagino)  possa trovar nuove giovani pecorelle da stuprare. Si sappia inoltre che tutta la gerarchia ecclesiastica locale e nazionale e' stata omertosa e connivente in questo e in casi simili: cardinali, vescovi, sicuramente pure il Papa sapeva... ma il prete non e' stato denunciato e condannato. Non dico a trent'anni, manco a tre.

Quindi, vedete bene che sui valori morali seri Joe Montana gli va una ventina di iarde nel culo, al Papa, piglia in carrozza il primo down e mira diritto al touchdown.

E vince l'ennesimo SuperBowl.

 

Barney

Buone compagnie

Media_httpboingboingn_boobc

Un simpatico poster che ci rammenta come tutte le cose abbiano il loro lato positivo.

Barney

Posted May 19, 2012

Dio c'e'

Copertina_iltirreno_pontedera_w510
Prima pagina del Tirreno di oggi, cronaca di Pontedera. Senza parole...

 

 

Barney

Filed under  //   God_2.0  

Un milione di nuovi posti di lavoro, in Catalogna (o Andalusia)

Media_httpestaticosel_tsthd

La crisi morde dappertutto, e soprattutto in Spagna dove la disoccupazione ha raggiunto livelli da paura. I giovani non trovano lavoro, e allora si muove la Chiesa Cattolica (TM e Copyright), che coglie la palla al balzo e piglia due piccioni con una fava (no pun intended, lo giuro su dio!).

Quello che vedete sopra e' lo spot di reclutamento preti della Conferenza Episcopale Spagnola. Lo slogan e' "Non ti prometto tanti soldi, ma un posto fisso". Cioe': se vieni in Seminario, un lavoro anche malpagato da prete lo rimedi anche tu.
Fantastico, no?

A quando spot simili per posti vacanti da Maria Maddalena?

 

ADDENDUM: Dovereoso hat trick per F. C., l'ex collega che mi ha segnalato la notizia dalla sua nuova patria, la Spagna perlappunto.

Barney

Matthieu Barrère

Media_httpapiningcomf_gzmlj

Una sintesi perfetta.

Barney

Filed under  //   Arthur Dent   Comics   Domande fondamentali   God_2.0  

Creazionisti Vs. Evoluzionisti

Media_httpiimgurcom5b_hvshj

Discutere con un creazionista è come lottare nel fango con un maiale: dopo un po' ti accorgi che il maiale si sta divertendo. Tu invece ne esci sporco e stanco.

Barney

Filed under  //   Darwin   God_2.0  

Barney Vs. Geova 3 - 0

Epic-fail-prophecy-fail
Ieri sera ho avuto l'ennesima visita a domicilio dei Testimoni di Geova. Si sono introdotti in casa a semi tradimento, approfittando del fatto che han suonato alle 19.10 e io pensavo fosse mio figlio. Ho aperto senza nemmen chiedere, e dopo un minuto mi sono visto arrivare su la classica coppia "signore distinto sui sessanta - ragazza diciottenne", che si sono giustificati dicendo che Mrs. Panofsky aveva detto loro di tornare quando c'ero io...

Bene, li ho fatti entrare e ho premesso che la mia visione del mondo era abbastanza meccanicistica per formazione e per esperienza personale. Il signore di mezza eta', l'unico che in tutta la visita ha aperto bocca, ha fatto una risata convinta, e ha spalato la prima badilata di terra della sua fossa: "Ah, quindi lei crede nell'evoluzione?"

Beh, dopo avergli fatto notare che se qualcuno credeva in qualcosa quello era sicuramente lui -io al limite avallavo una teoria scientifica-, ho rapidamente conquistato un paio di centinaia di chilomentri di territorio nemico piantando in mezzo al salotto di casa mia la laurea in Scienze Biologiche e il dottorato di ricerca in Neuroscienze. Non lo faccio mai, ma quando ci vuole ci vuole...

Il signore di mezza eta' non s'e' dato per vinto. Ha tirato fuori la solita storiella della casa fatta da un creatore, e allora chi ha creato il creatore?

Boh? Rispondo io. C'e' bisogno di un creatore? Perche'?

Certo, dice lui. Mica crederai che la vita sia nata da sola!

Beh, non e' questione di credere, ribatto. E' possibile -bada bene: POSSIBILE- che la vita sia il risultato di combinazioni casuali di pressione, temperatura, energia, raggi UV e culo? Si, certo. Si puo' simulare la cosa, e il processo funziona. Poi, c'e' pure la possibilita' che molecole organiche si siano formate nelle comete... Insomma: il creatore puo' anche non esserci, no?

Si, si. Pero'... I fossili! I fossili secondo te provano che ci sia stata evoluzione, eh? Invece non provano niente!

Mah, dico io. I fossili sono la prova che sono esistiti animali che adesso non esistono piu', alcuni simili a quelli attuali. Si puo' ragionevolmente pensare che da quelli che non ci sono piu' si siano evoluti quelli di adesso, no? Come noi che ci siamo evoluti dalle scimmie. Senza considerare le enormi somiglianze genetiche!

E poi, (gli faccio cambiando discorso) non pensa che sia strano affidarsi cosi' ciecamente ad un libro (la Bibbia) che secondo voi ha tutte le risposte a tutte le domande?

Qua il mio interlocutore ha sfogliato una -devo dire- bella edizione della Bibbia, molto usata e molto sottolineata. Alla ricerca di un passo che non ha trovato. Nel frattempo io sostenevo che allora, libro fondamentale per libro fondamentale, era meglio e sicuramente piu' divertente la "Guida galattica per gli autostoppisti". Che tra l'altro possiede la risposta alla domanda fondamentale (che e' ovviamente "42"), e un bellissimo pulsante rosso "Don't panic!" da pigiare in caso di estremo pericolo. Ha la Bibbia queste due features fondamentali? Eh?

La mia affermazione deve averlo abbastanza colpito, ma mai quanto la successiva. Tornati a parlare di evoluzione o creazione, il signore di mezza eta' ha sostenuto che l'uomo e' il vertice del processo di creazione delle specie viventi, che dopo di lui si e' arrestato.

L'affermazione e' costata al mio ospite il game, il set e quindi il match: e' stato facile per me invocare, a quel punto, la superiorita' del batterio della Sifilide rispetto all'uomo, e quindi dimostrare come Treponema pallidum sia il vertice del processo creativo di Geova.

Non dovrebbe stupire nessuno il fatto che i due testimoni si siano diretti verso l'uscita senza nemmeno lasciarmi la classica copia omaggio di "La Torre di Guardia". Probabilmente si saran diretti ad una struttura dove disintossicarsi e disinfettarsi dopo l'inopinata ed incauta visita a casa Panofsky. 

Credo che per un paio di mesi staremo tranquilli. Poi, manderanno altri due sacrificabili, e la storia si ripetera'...

 

Barney

Filed under  //   42   Arthur Dent   Darwin   God_2.0  

Citando Andrea

Media_httpmakkoxitwpc_ttngi

Pazienza, ovviamente.

Bravo Makkox, e link alla tavola di Paz che ha sicuramente ispirato questa qua: http://28.media.tumblr.com/tumblr_lkfax65o8d1qz9my9o1_400.jpg

Barney

Filed under  //   Comics   God_2.0  

Creazionisti Vs Prodotto Interno Lordo

Media_httpscienceblog_ruunr

Soldi e scienza a confronto in un grafico troppo complesso per un leghista medio, e infatti c'e' lo spiegone a lato. In soldoni: quanto piu' uno crede nei draghi, nella Creazione e nelle vergini, tanto meno guadagna.

Barney

Filed under  //   Darwin   God_2.0  
Posted July 19, 2011

Altezze [in prospettiva]

Media_httpimgsxkcdcom_mbihg

Qualche giorno fa e' stata pubblicata da qualche testata specializzata, in sessantatreesima pagina -dopo i necrologi- e in corpo 8, la notizia che il Voyager I sta arrivando ai limiti del sistema solare, a quella che si chiama Eliopausa.

Tradotto in chilometri, fanno un po' piu' di diciassette MILIARDI da qui.

Una distanza che appare enorme, detta cosi'.
Ma la sonda partita nel 1977 -e ancora incredibilmente funzionante- e' a meno di sedici ore-luce da noi: molto piu' degli otto minuti che separano un raggio di Sole dalla Terra, o del secondo e qualcosa che ci mette un fotone per arrivare sulla Luna...

Ma quattro anni luce piu' vicina a noi della piu' vicina stella, che e' Alpha Centauri, distante dalla Terra per l'appunto quattro anni-luce.

Tutto questo per dire che siamo veramente una cacchina di mosca nell'Universo, e se -di nuovo- dico ai non addetti ai lavori che la Stazione Spaziale Internazionale orbita a 380 km da noi, spero che le proporzioni siano chiare: da qua a Parigi son solo 840 km in linea d'aria.

 

Ah, sono particolarmente vicino a Randall in questo periodo per quel che sta passando la sua fidanzata. Non posso che fargli tutti gli auguri possibili, e dirgli che lei ce la puo' fare (leggete il post di oggi sul blog di xkcd, e capirete).

Barney

Filed under  //   God_2.0   logaritmi   space   xkcd  
Posted July 8, 2011

Esistono gli unicorni.

Media_httpeassetsoupi_gaoeb

Come smontare un Testimone di Geova, o un Cattotalebano, o financo un Jihadista che vi scampanella la domenica mattina alle 9,45 precise (mentre voi state dormendo, o facendovi la doccia)?

La discussione qua sopra potrebbe, nella migliore delle ipotesi, portare il vostro molestatore domenicale al suicidio per autostrangolamento o soffocamento con sacchetto di pvc (vietatissimo oggi, peraltro!). Nel caso egli/ella/loro abbiano una capacita' logica normale. Quindi, no: nessuno si suicidera', ed e' un peccato...

Barney

Filed under  //   Darwin   God_2.0   gotto esplosivo pangalattico  
Posted June 28, 2011

Thor e la logica piegata a martellate

Media_httpscienceblog_hzecy

Direi che ha perfettamente ragione, e i sottesi che ne derivano sono assolutamente ragionevoli. No, perche' qualcuno ha visto giganti di ghiaccio in giro?

Barney

Filed under  //   God_2.0  
Posted June 13, 2011

L'algoritmo del fuffaro (ver. 2.0a)

    10 Esiste <EVENTO/OGGETTO> o <PROCEDURA>
    20 Non ci credete, ma entro <DATA> ci saranno prove inconfutabili
       e dovrete rimangiarvi tutto. Vedete alla riga 50? Il programma
       lo prevede in modo inarrestabile!
    30 (A meta' strada fra l'annuncio di <DATA> e <DATA>) Ci sono dei
       ritardi dovuti agli scettici (per annuncio religioso: "a causa
       della mancanza di fede"; se politico: "manovre occulte"; se di
       tipo meccanico: "sabotaggi").
    40 GOTO 20
    45 Un certo numero di persone seguono <PROCEDURA>, oppure, mentre
       attendono <EVENTO>, muoiono, ci rimettono {tutti i} soldi o la
       salute
    46 GOTO 10+10*RANDOM(0,1)
    47 Una frazione delle persone della riga 45 (ma esclusi eventuali
       morti) afferma che [10] è comunque vera, ma eventualmente solo
       "in senso spirituale" (o "in un mondo parallelo").
    48 Un'altra frazione afferma che [10] sarebbe stata vera, pero' a
       causa degli scettici allora no. Pero' e' colpa loro.
    49 GOTO 10+10*RANDOM(0,1)
    50 VENGONO DATE LE PROVE INCONFUTABILI!

 

Quello che vedete sopra e' una specie di listato in basic/C#/Java. E' stato scritto da Leonardo Serni, uno dei personaggli mitici di Usenet, in risposta a uno degli ultimi proclami sull'E-Cat di Rossi e Focardi. Ma e' evidentemente estendibile a qualsiasi crackpot abbiate in mente. E funziona!

 

 

Barney

Filed under  //   God_2.0   geek  
Posted June 10, 2011

Ragionamenti fallaci: cattotaliban rulez

Media_httpa3sphotosak_gujvi

Si parte da dati corretti, e fino a un certo punto li si usa logicamente.
Poi, improvvisamente, il disastro che porta alla caduta.

Potrei usare lo stesso metro e usare questo manifesto per provare che Dio non esiste: infatti non può aver creato coglioni di tale dimensione.

Barney

Filed under  //   Darwin   God_2.0  
Posted June 9, 2011

Parliamone, ma seriamente

Ieri la Corte di Cassazione ha deciso che il referendum sulle centrali nucleari sara' proposto assieme agli altri tre quesiti il 12 e 13 giugno. Il dibattito -sempre accesissimo sull'argomento- si e' incistato sulle posizioni estreme dopo il tremendo tsunami che ha causato il disastro nucleare di Fukushima.

Io sono in genere un estremista, lo confesso senza alcun problema: mi piace prendere posizione. Ma mi piace prenderla chiaramente, sulla base di dati e analisi serie e circostanziate. In questo senso, mi sento lontano sia da chi vuole che vinca il "si", sia da coloro che voteranno e faranno votare "no". Sono tendenzialmente a favore degli impianti nucleari, ma mi incazzo come un picchio quando sento quelli che voteranno "no" raccontare puttanate su Chernobyl. Non mi riferisco alle puttanate secondo le quali la centrale non ha fatto direttamente alcun morto (qualcuno dice "nessun morto diretto a parte gli operai che hanno lavorato alla messa in sicurezza del reattore"), ma alle vaccate che ogni tanto escono fuori sui tour operator che avrebbero fatto assurgere Chernobyl a meta di turismo di massa, e il centro della cittadina ucraina pieno di vita e di bambini.

Mi incazzo perche' cio' e' semplicemente falso, e non occorre essere stati in Ucraina negli ultimi anni, o chiedere a qualche conoscente che viene da quelle parti. E' sufficiente prendere Google e cercare pagine che descrivano "Chernobyl today". I risultati li vedete qua:

http://villageofjoy.com/chernobyl-today-a-creepy-story-told-in-pictures/

http://acidcow.com/pics/16330-chernobyl-today-52-pics.html

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,2067562,00.html

http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,2067393,00.html

 

Ecco, infine, lo stupendo resoconto fotografico di un tour organizzato nei dntorni del reattore (si fanno davvero!)

 

Una notazione cinica finale: le foto dei disastri vengono quasi sempre stupende.

 

 

Barney

Filed under  //   God_2.0   Science   Technofuffa   nuclear zone  
Posted June 2, 2011