Mancia approssimata
In effetti, i conti tornano: 26,86 + 3,14 fa esattamente 30,00.
Ecco: sull'"esattamente" potrebbe aprirsi una discussione furiosa :-)
Barney
Panofsky's version |
A totally unnecessary Blog |
In effetti, i conti tornano: 26,86 + 3,14 fa esattamente 30,00.
Ecco: sull'"esattamente" potrebbe aprirsi una discussione furiosa :-)
Barney
SPOILER:
La battuta (capisco non sia al livello di quelle cui c'ha abituato il nano, tutte tette e culi...) e' tenuta su sia dalla chimica che dalla lingua inglese, sia infine dal fatto che il secondo uomo, alla fine, non ha ordinato H2O...
Barney
E' nota la teoria secondo la quale se si mettono un milione di scimmie davanti a un milione di macchine da scrivere, e si da loro abbastanza tempo -e immagino anche abbastanza banane-, esse ri-produrranno l'intera opera di Shakespeare. Tanto nota che additittura e' stata oggetto di una puntata dei Simpson.
Meno nota e' una teoria laterale a questo assunto, che prende in esame le conseguenze organiche di un milione di scimmie che mangiano miliardi di banane.
Entrambi gli assunti non avevano, sinora, trovato dimostrazione o confutazione scientifica, attraverso adeguati test o simulazioni. Bene, oggi anche questo limite della conoscenza umana e' stato sconfitto, e adesso possiamo dire che ci vogliono un po' piu' scimmie rispetto al milione preventivato, ma si puo' veramente ottenere l'opera omnia di Shakespeare.
E son grosse soddisfazioni...
Barney
... viene dal mio vecchio blog, che oramai si alimenta esclusivamente attraverso il feed automatico da qui (ovvero: quel che scrivo qui va anche la, automaticamente. Non e' vero il contrario :-) ).
Ecco: li' sopra lascio i commenti liberi e non moderati. E' un porto di mare (almeno sinora...). E ogni tanto qualcuno commenta. Stasera ho trovato questo commento qua, sotto questo articolo:
Cialtrone sei tu, quando tornerai a nascere tra 144 anni forse avrai una lontana reminiscenza di quel che leggesti e non capisti. Dio va in maiuscolo non sono a inizio frase. A proposito, tu e quei cialtroni del Cicap che usano i prestigiatori per cambiare le buste e abusano delle false inferenze della sofistica, insieme a quella cima dell'astrifisica che ama gli zingari e le scimmie bonobo, perchè non andate a prendervelo dove non batte il sole? Siete bipedi bidimensionali, una umanità regressiva del tutto inutile al pari della torturatrice di topi Rita Levi Montalcini (li tortura a casa sua) e all'astrofisica Hack, l'unica stella che riesce a vedere è di cartapesta ed è sui manifesti del vecchio partito comunista
Oh, e' un cut&paste as it is, senza alcun maquillage; tutti gli strafalcioni, le virgole assenti, le vene del collo che -si intuisce, no?- si gonfiano sempre di piu' man mano che il climax aumenta... Tutto e' originale, e tutto viene dalle manine non troppo sante di uno dei personaggi che anni fa imperversavano con le loro idee fasciste e le loro immense puttanate col salto (basti solo dire "astrologia finanziaria", per capire di che merda si sta a parlare) su Usenet.
Sto parlando del gran finanziere esoterico di destra GMER (Guglielmo Eugenio Maria R.), noto (all'omino del suo cervello, forse) faccendiere e intrallazzatore di alto livello (si, pare il quarto o quinto piano della sua palazzina). Soggettone che millantava conoscenze d'una certa caratura -mi ricordo Saia il nazifascista, e la moretta dei Ricchi e Poveri. Non sono sicuro dei Jalisse... Gente cosi', insomma- e due o trecento societa' off-shore nelle isole del canale.
Uno che s'e' imbattuto in me, oggi, portato li' da Google che lui usa per vedere se Paniscus e Kelebeker lo continuano a pigliare per il culo.
Ecco, GMER: la risposta e' SI.
Si, ti pigliano ancora per il culo.Ma capiscili: tu fornisci ottime maniglie...
Barney
Ieri c'e' stato il gran test non ufficiale dell'E-Cat, a porte chiuse e ad invito, ovviamente... ma c'e' comunque stato, ed e' un piccolo passo avanti.
Cindy spaparanzata sul nostro letto. E' un N-Cat (normal cat) di taglia-Tigre del Bengala. Mangia quanto DUE tigri del Bengala...I risultati sono reperibili in rete su NyTeknik, il sito svedese cui Rossi ha ceduto i diritti di esclusiva (diritti d'esclusiva? DIRITTI D'ESCLUSIVA????? O non era un test scientifico? Pare si stia parlando della star delle Fiction Rai che sgrava del primo figlio e vende le foto a Signorini... Mah!), e -lo dico subito- NON sono sufficienti ne' per dichiarare che Rossi e' un genio dei nostri giorni, ne' per riempirlo di catrame e piume, metterlo su una traversina del treno e buttarlo fuori dal paese.
I motivi sono i soliti: la prova e' stata ideata e preparata da Rossi, che ha controllo completo su tutto il setup sperimentale, e ammette allo show alla prova chi vuole lui. Stavolta la platea presente ha goduto dello smontaggio dell'E-Cat dopo la prova, e proprio dallo smontaggio son venuti fuori un paio di macroscopiche stronzate errori sperimentali che potrebbero rappresentare una sicura prova di NON funzionamento dell'accrocchio (una termocoppia piazzata a cazzo di cane, quando l'UNICO parametro da misurare e' la temperatura non depone certo a tuo favore, quanto meno per quel che riguarda la tua furbaggine). Molto onestamente gli svedesi di NyTeknik ammettono le magagne.
Nel log dell'esperimento ad esempio si legge questo:
15:53 Power to the resistance was set to zero.
A device “producing frequencies” was switched on.
Overall current 432 mA. Voltage 230 V.
Current through resistance was zero, voltage also zero.From this moment the E-cat ran in self sustained mode.
Non so se si nota che quando Rossi spegne le resistenze che -accese per QUATTRO ORE!!! Estiquaatsi!!!- son servite per "attivare" la reazione, accende contemporaneamente un "device producing frequencies", che potrebbe addirittura essere, per quel che ne sanno i poveri vichinghi, un magnetron da forno a microonde...
Ancora, nel report, si legge questa nota:
The temperatures measured at the secondary circuit of the heat exchanger
showed some unexpected variations. Even though the thermocouples
were attached at well chosen positions this gave an idea of low accuracy.
It should also be noted that after half an hour of water flow, before
starting any heating, the temperature at the inlet and the outlet of the heat
exchanger still showed a difference of 0.5 degrees centigrade, the outlet
water being cooler than the inlet water (at that time, the primary circuit
was still empty as the E-cat was still filling up).
Cioe': anche se per NyTeknik la termocoppia cruciale e' piazzata bene (ma in cento hanno detto che e' piazzata malissimo, non male), comunque le misure sono di mediocre qualita'.
E ancora:
Given the doubt of the accuracy of the measured temperatures,
conservatively ΔT can be considered half a degree less than the lowest
value revealed, 4.7 degrees (at 18:53).
Ragazzi: si misura un delta T di 4,7° C ma non si e' sicuri dell'accuratezza... Oh, sono quattro gradi e sette, non un milione! Mezzo grado su quattro e sette e' roba!
Insomma: esperimento per l'ennesima volta fatto alla cazzo di cane (scusate i tecnicismi alla Zichichi), e per l'ennesima volta Rossi che rimanda il test con gli americani, adducendo problemi di contratto e clausole vessatorie.
Divertitevi a leggere i commenti (tantissimi) sul sito di Daniele Passerini, prescelto con altri pochi eletti per assistere all'esperimento. Molti sono scettici cum grano salis: ragionano cioe' sulle cose che non tornano. A me -fossi in PAsserini E in Rossi- preoccuperebbero di piu' i commenti entusiasti di coloro che si appecoronano sulla posizione "funziona!!!" senza se e senza ma. Che -va detto- sono la minoranza, ma rappresentano IMVHO lo zoccolo duro del movimento freddofusionista attuale.
Barney
Ovviamente l'ultima parola del titolo e' una storpiatura di una nota marca di camicie e jeans. Ma siccome non mi pagano nemmeno un Euro, col cazzo che gli faccio pubblicita' positiva!! No, perche' vedrete che MarlboCo risultera' vincitrice rispetto alla gnocca, almeno stasera. Con buona pace di Silvio, che da un po' di tempo (da anni direi) non ne imbrocca una.
Allora, veniamo a noi. Dopo la morte di Steve Jobs, gia' ricordata prima, la notizia del giorno e' la battuta di Berlusconi rispetto all'eventualita' di cambiare nome al suo partito:
Si noti l'esagerazione tipica di Silvio nel descrivere la dimensione dell'attrezzo. Ma si sa: il maschio italiano e' prodigo di iperboli e altre curve pericolose...Ok, dato conto della battutona di Silvio andiamo immediatamente a dimostrare come il nome scelto dal re Merda (sono mesi che tutto cio' che Silvio tocca si trasforma in guano di cane da lupo irlandese, e per chi non lo sapesse il cane da lupo irlandese di guano ne produce a TONNELLATE...) il nome dicevo sia -come dire?- improprio e inopportuno, almeno per oggi.
Perche'? Beh, perche' il mio aggregatore di puttanate dalla rete mi informa che... :
Beh, lo vedete da soli: meglio una MarlboCo che quella roba la', almeno per quel che riguarda la salute.Poi, uno avvertito adeguatamente con scritte su tutti i punti strategici, faccia quel che gli pare: io le notizie le do, ognuno utilizza la conoscenza come crede.
Barney
Odio i Mac, ma ho sempre ammirato la capacita' affabulatoria di Jobs, che sarebbe riuscito a vendere frigoriferi in Groenlandia.
Mi spiace sia morto, era una delle persone piu' creative di questi bui tempi.
Barney
Un benedetto controllo dei feed di Posterous mi informa, tramite il solito Yossarian, che domani si assegnera' il Nobel per la letteratura.
Yossarian s'e' fatto un giro in rete prima di me, ed ha scoperto che e' possibile scommettere sul vincitore -come su qualsiasi cosa vi venga in mente: gli allibratori inglesi accettano quote e scommesse su tutto cio' che e' plausibile, e anche su molte cose non plausibili-. Il sito delle quote e' Ladbrokers, da cui si evince che il favorito dei bookmaker inglesi per l'anno 2011 e'...
... rullo di tamburi...
Bob Dylan, con una quota di 5 a 1! In effetti, i brani di Dylan sono spesso molto (MOLTO) migliori delle poesie di questi presunti artisti del cavolo di oggi. Che no, col cazzo che possono competere con un Leopardi o un Baudelaire. E allora, meglio veramente lo gnomo di Duluth rispetto al resto del panorama poetico attuale.
Secondo Haruki Murakami, dato 6 a 1, che e' molto di moda (nonche' molto bravo, diciamolo. E molto giapponese, che dopo il terremoto potrebbe aiutare...).
Poi si iniziano i nomi degli (a me) sconosciuti sicuramente eccellenti poeti/scrittori/artisti a tutto tondo, che non faro' finta di aver letto, ne' di conoscere in qualsiasi modo: un/una poeta di nome Adonis, dato 7 a 1, poi nomi ancor piu' oscuri sino ad arrivare a Philip Roth, vecchio satiro americano, che paga 16 a 1 nel caso vinca l'ambito premio. Un par di posizioni dopo, due mie vecchie (in tutti i sensi) conoscenze, due nomi sui quali punterei per questioni di tifo e di cuore: Thomas Pynchon e Cormac McCarthy, entrambi dati 25 a 1.
Un altro "cavallo" che mi piacerebbe vincesse e' dato 33 a 1, e si chiama Don DeLillo, che non e' esattamente come chiamarsi Moccio Moccia, o Sbuzzagrilli, o anche Paolo Giordano.
Poco sotto, dati tutti e tre 40 a 1, abbiamo Claudio Magris, Antonio Tabucchi e Milan Kundera. McEwan e' subito dietro, e pagherebbe 50 a 1 in caso di vincita, esattamente come Eco. Uno degli scrittori preferiti da Mrs. Panofski arriva qualche posizione dopo, e pagherebbe ben 66 volte la posta in caso di premio: e' lo spagnolo Javier Marias. Di notabili vedo, piu' giu' solo Paul Auster (mai letto nulla, peraltro) e Jonathan Littell, offerti 80 a 1.
Si puo' giocare anche solo il sesso del vincitore (un po' come rosso e nero alla roulette), e le quote sono 4 a 9 se scegliete "maschio", oppure 13 a 8 se giocate "femmina". Chiaramente gli uomini sono di piu', almeno nell'elenco di Ladbrokers.
Beh, da quel che so sulle ragioni per le quali si assegnano i premi, McCarthy e Pynchon li vedo un po' fuori dai giochi, DeLillo non ne parliamo. Resta, per quel che riguarda i "cavalli" che potrei giocare io col cuore (e questo vi dimostra come non sia assolutamente uno scommettitore: si punta col cervello, non con il cuore...), il favorito numero 1. Beh, a me non dispiacerebbe affatto vincesse lui.
Auguri, vecchio menestrello, e continua a fornire ripari sicuri dalle tempeste della vita:
Barney
Tre scatti per una stupenda composizione. La cosa che sembra una cometa, in basso a destra sinistra, e' lo Shuttle dopo l'abbandono dei due booster.
Barney
Mi sono imbattuto oggi, sul blog di Negrodeath, nella notizia del giorno.
Che no, non sono i 30.000 dipendenti pubblici licenziati dalla Grecia (anche perche' non e' vero che li licenziano), ne' il rinvio a giudizio di Fede, Minetti e Mora nel processo "Ruby" (che, qualcuno ne dubitava?). O la sentenza del processo "Meredith", che e' in pratica il processo Raffaele Sollecito-AMANDA KNOX, o anche -poteva essere, sia per Negro che per me visto dove e' successo- la news grandguignolesca del tizio che a Viareggio, in chiesa, ha "sentito le voci" e s'e' strappato gli occhi (che -se tanto mi da tanto- se vedeva le luci si tagliava lo orecchie, no? E non voglio nemmen pensare a quel che poteva tagliarsi se... Vabbe', lasciamo perdere.).
No, l'unica notizia degna di nota di oggi e' che a causa di vasco rossi (tutto minuscolo) e' stata chiusa Nonciclopedia:
Per chi non conosce Nonciclopedia -e nel contempo ha fatto l'Universita' a Pisa-, basti dire che una delle pagine del sito e' il primo risultato di Google se cercate "Filippo Bellissima". Una biografia di Bellissima, molto meno bella di quella che avreste trovato su Nonciclopedia e' qua (la metto per i leghisti).
Le motivazioni, cronologicamente listate in un elenco puntato -di nuovo a prova di leghista-, le trovate qui. Leggetele e poi dite a vasco cosa ne pensate: c'e' il link bello grosso, la' sotto.
A me non resta che fare prima di tutto outing.
Si, Cristo santo! Si! Sono stato, sedicenne, a sentire un concerto di vasco rossi! Lo confesso senza nemmeno che mi torturiate. E confesso candidamente che ci sono andato perche' c'erano delle pulzelle che interessavano a molti di quelli che erano con me -e a me medesimo-. Dichiaro inoltre che andare a sentire vasco rossi non aiuto' a quel tempo ad approfondire la conoscenza delle suddette pulzelle. Ma ci divertimmo abbastanza...
Detto cio', posso passare alle cose serie. E posso tranquillamente auto-accusarmi d'aver spanto guano sul capino unto di vasco rossi (nonche' su quello del suo amico-nemico ligabue). Posso dichiarare che "Ad ogni costo" non e' una cagata pazzesca, perche' "cagata pazzesca" e' un understatement: direi piuttosto che la cover di "Creep" e' un copioso vomito post-abbuffata coprofila a base di escrementi di alce canadese. E "Gli spari sopra" sarebbero stati meglio se fossero stati "gli spari dentro", o comunque almeno "sui coglioni" di chi canta. Ma questo l'ho gia' detto molte volte, qua, qua, e -vedi i casi della vita? Proprio ieri!- qua. Se cio' non e' sufficiente a far scatenare la torma di avvocati di vasco rossi, non so proprio cosa fare. A parte prepararmi a ridere come un pazzo nel caso la muta si scatenasse veramente. Su di me e sugli innumerevoli altri che -giustamente- hanno preso a secchiate di cacca in viso la pippa di Zocca, Vergate sul Membro o di dove cazzo e' nato lulla'.
Ah, finiamola con una citazione dotta: gli "An emotional fish" con "Celebrate". QUESTA e' l'originale, cazzo, NON quella che conoscete voi!
Barney
"Memento mori" wrist watch. Ci sono orologi piu' allegri, nessuno piu' "accurato".
;->
Barney
Da qualche anno a far coppia con la nobilissima iniziativa dei premi IgNobel, di cui ho parlato qualche giorno fa, a fine settembre-inizio ottobre c'e' la blogfest, manifestazione organizzata sempre a Riva del Garda dal sympatico Gianluca Neri [1], tenutario del syto "Macchianera" (di cui non vi do manco il link, tanto li disprezzo. Sia il sito che il tenutario, sia chiaro). Durante la serata v'e' l'apice orgasmatico di una iniziativa che sfrange i maroni ai navigatori per almeno un paio di mesi, e che si intytola "Macchianera Blog Awards".
Come dice il titolo della iniziativa, si tratta di una serie (infinita) di premi a siti/blogs a tema. Dalla sua invenzione le categorie sono aumentate a dismisura, e manca -oggi- solo "terroristi in erba che insegnano a nerd coglioni come realizzare una boNba con il fertilizzante", ma vedrai che il sympatico Neri l'anno prossimo me la attiva su richiesta.
Sul meccanismo di presentazione delle candidature e sulle nomination stendo un velo pietoso perche' volevo limitare il turpiloquio, e vado direttamente ai due punti che mi interessano.
Il primo e' che per due mesi quelli che sono nella decina dei possibili vincitori ti martellano i coglioni nella loro homepage affinche' tu, tua moglie, i figli, l'amante e il cane votiate proprio per il loro fantastico blog-sito-raccolta di figurine. E il bello e' che se quel blog e' stato segnalato nella categoria "raddrizzatori professionali di banane", e tu -per un caso strano della vita- decidi di votarlo, devi obbligatoriamente votare un sito per ciascuna delle altre trecento categoie, altrimenti il tuo voto non e' valido. E attenzione: la preferenza va data a qualcuno, non esiste la casellina "non sa / non risponde", o "mimportaunasega della categoria degli scultori di caccole nasali"; il voto deve essere dato a UN sito dei dieci indicati.
Il secondo punto e' che spesso e volentieri vincono dei siti francamente inqualificabili. Ora, passi (passi una sega...) che "Spinoza" abbia vinto SIA come miglior blog CHE come miglior blog di satira (minchia: allora veramente molto meglio Bile e non ci son discussioni), non capisco proprio come questo roito di cinghiale qua possa essere stato premiato come "Miglior community o sito collettivo": quella roba fa schifo dalla grafica in poi su tutti i fronti. E cazzo: come si fa a premiare come "Miglior blog tecnico divulgativo" Geekissimo, un syto tennico che abbisogna del sottotitolo per non pensanti "Welcome, this blog is about hi-tech internet hacking software and downloads" (nessuna virgola, cosi' uno le piazza dove cazzo vuole)? Poi scopri che il premio per il "Migior blog a sfondo sociale" (qualsiasi cosa cio' significhi) va a "A voi comunicare", proprieta' di -non ci crederete...- Telecom Italia. E allora sei contento che di quelli che conosci han vinto solo Makkox (certo la concorrenza non so quale fosse, ma lui e' un signor disegnatore) e Metilparaben (categoria "Miglior blog politico").
E quindi pensi che si: QUESTO post e' degno del prestigioso NerchiaNera Blog Award 2011!
[Il logo Minchia Nera e' stato disegnato da Rachel Barnacle, il premio e' stato indetto da Sturmo&Drango, tutti possono partecipare e vincere, a loro insindacabile giudizio]
[1] Chi e' Gianluca Neri? Ce lo dice Wikipedia:
Gianluca Neri (Milano, 23 giugno 1971) è un giornalista e blogger italiano.
Ha collaborato con il settimanale satirico "di resistenza umana" Cuore e, in compagnia del disegnatore Roberto Grassilli, ha successivamente fondato e curato il portale internet Clarence, poi venduto a Spray[1] e passato in seguito a Lycos[2] e a Dada[3][4]. Collabora con vari mensili e gestisce Macchianera, un blog multiautore. È stato autore televisivo di Camera Café per conto di Magnolia. Sempre per la società di produzione di Giorgio Gori, gestisce un laboratorio creativo che si occupa dell'ideazione di nuovi format. Nel 2007 ha lavorato al lancio di un e-magazine maschile di proprietà della Mondadori.
...
Dal 2003 organizza la Blogfest, raduno dei frequentatori della rete, che da qualche anno si svolge nel corso di tre giorni, dopo l'estate, a Riva del Garda[8]. All'interno della manifestazione ogni anno vengono assegnati i Macchianera Blog Awards (MBA), che premiano i migliori siti e blog della rete italiana.
Un cialtrone, insomma. Che per soldi penso possa far vincere chiunque.
Barney
L'altro giorno ho letto una lunga intervista a David Crosby, il musicista e cantante che con Graham Nash, Stephen Stills e Neil Young dette vita, nei primi anni '70, ai CSN&Y.
Crosby e' in Italia per un paio di concerti, assieme a Nash; l'intervista ha toccato il presente, il recente passato fatto di un gravissimo problema di salute, e il passato remoto dei CSN&Y. La storia e' nota: dall'unione di transfughi da tre gruppi (i Byrds, i Buffalo Springfield, e gli Hollies) nascono i CS&N, con Neil Young che si aggiunge solo nel 1969, in occasione di Woodstock. I CSN&Y reggono tre o quattro anni: troppi galli nel pollaio, nessuno (a parte probabilmente Nash) disposto a cedere un centimetro di palcoscenico, Crosby e Young in frizione continua per la leadership. Droga e alcool acuirono la gia' esplosiva situazione, e Neil Young lascio' definitivamente il gruppo nel -vado a naso- 1974.
David Crosby liquida i 3 o 4 anni di esistenza dei CSN&Y con poche frasi, nell'intervista. La sintesi giornalistica, ripresa nel sottotitolo dell'intervista e': "Young? Grande musicista, uomo deludente".
I due non se la sono mai mandata a dire, e qua esce finalmente fuori la giustificazione del titolo del post: in uno dei suoi migliori album, con uno dei piu' bei titoli della storia della musica ("Rust Never Sleeps"), Neil Young canta "Thrasher", che per l'appunto significa "Trebbiatrice". Ecco, l'atmosfera bucolica descritta nel testo, e la musica folk a tutto fanno pensare fuorche' al racconto di un'amicizia finita, e finita male. Ecco le prime due strofe:
They were hiding behind hay bales,
They were planting in the full moon
They had given all they had for something new
But the light of day was on them,
They could see the thrashers coming
And the water shone like diamonds in the dew.And I was just getting up, hit the road before it's light
Trying to catch an hour on the sun
When I saw those thrashers rolling by,
Looking more than two lanes wide
I was feelin' like my day had just begun.
Dalla prima alla seconda strofa gia' l'atmosfera cambia. Terza e quarta:
Where the eagle glides ascending
There's an ancient river bending
Down the timeless gorge of changes
Where sleeplessness awaits
I searched out my companions,
Who were lost in crystal canyons
When the aimless blade of science
Slashed the pearly gates.It was then I knew I'd had enough,
Burned my credit card for fuel
Headed out to where the pavement turns to sand
With a one-way ticket to the land of truth
And my suitcase in my hand
How I lost my friends I still don't understand.
E qua gli accenni ai vecchi amici perduti "non ho ancora capito perche'" sono evidenti, cosi' come il fatto che per Young la colpa e' degli altri.
Se poi qualcuno avesse ancora dei dubbi, Neil glieli leva di volata. Qinta e sesta strofa:
They had the best selection,
They were poisoned with protection
There was nothing that they needed,
Nothing left to find
They were lost in rock formations
Or became park bench mutations
On the sidewalks and in the stations
They were waiting, waiting.So I got bored and left them there,
They were just deadweight to me
Better down the road without that load
Brings back the time when I was eight or nine
I was watchin' my mama's T.V.,
It was that great Grand Canyon rescue episode.
E' la vita, cosi' come la puo' raccontare un grande uomo (checche' ne dica David Crosby; conoscete la Bridge School e i Bridge School Benefit? Li organizza lui da sempre, e c'e' un motivo -anzi, due- preciso per il quale questo avviene. E avviene dal 1986...), con i suoi alti e bassi, e le sue incomprensioni. Niente di piu', niente di meno.
Eccola, la vita. Suonata e cantata live; Neil, l'armonica e la chitarra sul palco, che altre robe sono inutili:
E vaffanculo a Vasco e Ligabue (che ci sta sempre dimolto bene).
Barney